“20万元，有没有人要补偿？”
“19万5千元？19万元？没人举手我继续往下喊了……”
近日，杭州市拱墅区长庆街道长宁调解工作室里，一场与众不同的调解正在进行。调解员叶敏化身“拍卖师”，对一起合作经营纠纷的补偿款进行递减式拍卖喊价。
(资料图片)
随着调解员握拳的手在桌面轻轻一锤，两名小姐妹之间一场闹腾了2个月的纠纷圆满解决。签订调解协议书的第二天，这位“不按套路出牌”的调解员，收到了当事人双方以及第三方分别送来的三面锦旗。
这背后到底是一个怎么样的故事呢？
合伙做生意的小姐妹闹掰了
绍兴姑娘晓雯（化名）和小琪（化名）都是90后，曾经是要好的朋友。几年前，两人决定一起在拱墅区的一个市场里，承租一间商铺做服装生意。
刚开始，两人有商有量。她们约定，小琪负责定期去广州采购，晓雯则在店里坐镇，负责日常销售。可最近两三年，受整体大环境影响，商铺的经营状况不理想，还出现严重亏损，两人之间的嫌隙也越来越大。
小琪觉得，这两年生意是不好做，但进货价格自己心里有数，少赚点也不至于亏损，她甚至怀疑晓雯在账目上动了手脚。
而晓雯则觉得委屈，自己每天三四点起床，五点多就赶到市场忙活，还得不到小琪的理解。
今年3月的一天，小琪到商铺找晓雯，发现她不在，于是在没有经得晓雯同意的情况下，把店铺里她觉得属于她的东西都拿走了。
晓雯回来看见店铺少了东西，气不打一处来，一个电话过去，双方大吵起来。
几天后，小琪的母亲得知这一情况，就到市场找晓雯理论。就在双方激烈争吵时，正好也在店里的晓雯姐姐把她们争吵的场面发到短视频平台上，并配上耸人听闻的文字表述。
视频传到小琪母亲那，看着那些恶意的评论，她既委屈又难过，跑到市场想做出过激举动。
在派出所民警及市场管理人员的劝阻下，小琪妈妈的情绪总算是平复下来。为彻底化解纠纷，市场管理人员对双方进行调解，但尝试了几次都没成功。
于是，这个“烫手山芋”被交到了人民调解员叶敏手上。
接连提出两个调解方案
叶敏是长庆街道长宁调解工作室的资深调解员。上周，他把双方约到了调委会。
了解事情经过后，见双方怒气未消，调解员打起感情牌，试图唤起双方合作之初的那份友情。待她们都平静下来，调解员先指出她们各自行为不当的地方，并确认晓雯姐姐已经删除了之前发布的短视频。
接下来，商铺后续经营问题要有个结果，可双方态度都挺坚决：你不要，我也不要！
于是，调解员给出第一个方案：余下的两年委托市场代租，租金一人一半。调解现场，市场管理人员也表示，这个方案可以有，“只是最近行情不好，可能租不到你们当初的价格”。
这话一出，双方的态度都开始摇摆。
调解员再次提议，可否一方接管，另一方退出，接管的一方对退出的一方进行补偿。
对此，晓雯和小琪都表示同意。于是，对商铺的财产还有剩余租金进行评估和作价就摆上了台面。
晓雯先表态：“我是愿意继续经营的，毕竟这些年付出了这么多。我愿意给小琪6万元，她退出，我自己干。”
小琪却表示，“当初和市场签合同，写的是我的名字，严格来说，这个店就是我的。再说，这些年我前前后后投下去也有20多万元，你至少得给我20万元。”
“要么你来接手，我退出，你给我20万元？”晓雯不甘示弱。
小琪沉默片刻，手一挥，“不调了，打官司去，让法院判！”
眼看调解即将失败，调解员叶敏倒是淡定，对着两个气呼呼的姑娘又是一波分析：“法院起诉的流程较为繁琐，过程也比较漫长，你们这个案子涉及合伙经营商铺解散清算问题，双方达不成一致意见，还将面临审计鉴定问题，也是笔不小的开支。你们算算这笔账，不划算的。”
脑洞大开的“拍卖式”调解
其实这时候，调解员心里已经有谱了：“看得出来，她们一开始就是在赌气，双方都想要经营权，只是心里对于赔偿款的数额没底，怕吃亏。”
叶敏灵机一动，给出建议：“我们就对店铺退出一方取得的补偿款进行‘拍卖’，起拍价20万元，每次喊价降5千元。喊到你们的心理价位了，你们就跟我示意，我喊三次就一锤定音，如何？”
听到这个“脑洞大开”的想法，双方先是一愣，又各自和家人商量了一番，同意了。
于是，文章开头的一幕上演了。当叶敏从20万元开始倒着报价时，双方表现得漫不经心。随着价位逐步降低，两人的神情变得紧张起来。
“12万5千元，10……”
“就12万5千元，这钱我出。”晓雯终于坐不住了。
“12万5千元一次！”叶敏放慢语速，看向小琪。
“12万5千元两次！”叶敏又看向晓雯，“12万5千元成交！”
最终，双方签订人民调解协议书，晓雯夫妻现场向小琪支付了12万5千元，小琪退出经营。事后，调解员又主动跟市场沟通，尽可能帮当事人争取降低过户费用。
“像兄弟一样合伙，像仇人一样散伙，是大家都不愿意看到的结局。”叶敏告诉记者，其实合伙人在合作之初，就应该拟定好合伙规则，所谓“亲兄弟，明算账”。但现实生活中，很多人会觉得订立规则伤感情，等到矛盾出现，就变得不好处理了。
“转载请注明出处”
关键词：
营业执照公示信息