(资料图片仅供参考)
天眼查App显示,11月1日,北京新诚软科技有限公司与路德思汽车销售服务(北京)有限公司、特斯拉汽车销售服务(北京)有限公司、特斯拉(上海)有限公司缔约过失责任纠纷一审裁定书公开。
文书显示,原告新诚公司诉称,此前,该公司总经理石某在特斯拉石景山山姆店试驾Model3长续航版并缴纳购车订金,销售人员称该车续航里程为668KM,其他相关网站上的宣传也是668KM。新诚公司签购车协议取车后,发现车辆显示的续航里程为520KM,实际驾驶续航里程为400公里左右,达不到宣传中的668KM。此外,购车不久,新诚公司的车辆连牌照都没上,该车型就退市了。新诚公司多次联系特斯拉要求给予解释,并要求退车,被告销售人员承认实际里程达不到668KM,但拒绝退车。新诚公司认为,特斯拉构成虚假宣传,存在欺诈行为,诉求判令退车退款。
特斯拉北京公司对管辖权提出异议,认为根据合同,应向特斯拉北京公司住所地北京市大兴区人民法院提起诉讼。北京市朝阳区人民法院认为,被告特斯拉汽车销售服务(北京)有限公司对本案管辖权提出的异议成立,本案移送北京市大兴区人民法院处理。
关键词: