(相关资料图)
欲使用专利大棒向中国面板企业“发难”的韩企，这次遭到了中企的反诉。
5月8日，观察者网查询企查查发现，京东方科技集团有限公司（下称：京东方）近期新增9条开庭公告，原告除上市公司京东方外，还包括重庆京东方显示技术有限公司，以及成都京东方光电科技有限公司，案由均为侵害发明专利权纠纷，但具体侵权细节未披露。
被告方面，则包括上海三星半导体有限公司、东莞三星视界有限公司、天津三星视界移动有限公司、三星半导体（西安）有限公司和三星（中国）投资有限公司等多家三星相关公司。另外一名被告是重庆京东佳品贸易有限公司，该公司经股权穿透后的实控人为京东创始人刘强东。
值得关注的是，在部分开庭公告中，一些三星相关公司和重庆京东佳品贸易有限公司同时被列为被告，后者的直接控股股东为京东五星电器集团。这9条公告中，有8条是在今年5月18日开庭，还有一条开庭时间为明年8月，负责审理的均为重庆市第一中级人民法院。
观察者网就相关事宜联系了京东方媒体关系部，对方工作人员表示此事还在内部了解中；京东方面未回应置评要求。
企查查截图
作为全球显示面板产业的头部玩家，韩国企业三星、LG和京东方之间的专利纷争并不罕见。
但在此之前，多数情况是韩企向中企“发难”。
例如，去年底有所谓业界人士传出，LG显示的有机发光二极管（OLED）专利资产运营子公司-美国GOT（Global OLED Technology）曾在2022年上半年向京东方发出了专利侵权警告。
三星也没有“闲着”。
2022年初，三星显示向苹果公司发出抗议并表示，不会默认京东方略微更改其钻石排列技术（OLED像素结构专利设计）就生产适用于苹果OLED面板的行为；当年12月，三星还向美国国际贸易委员会（ITC）提出专利侵权调查，并将17家美国批发商列为被告，但业界普遍认为京东方等中国面板企业才是真正目标。
韩企在专利领域动作频频背后，是全球面板产业格局的快速演变。
在相对成熟的液晶面板（LCD）领域，中企经过多年的产能扩充，已成为行业的主导者。根据洛图科技（RUNTO）最新数据，2023年第一季度，中国大陆液晶电视面板厂的出货量在全球市场的占有率再次刷新历史高值，达到70.9%，较去年同期上涨了3.7个百分点，环比增长5.9个百分点。
日韩系面板厂的一季度合并市占仅有9.2%，较去年同期大幅下滑6.7个百分点。SDC（三星显示）出清尾货，彻底退出；LGD（LG显示）P7关停，广州工厂产能减半。从目前局面看，2024年，这一阵营将可能只剩日系面板厂Sharp（夏普）单独苦撑，而夏普大阪工厂也是年年传出转售的消息；台系面板厂Innolux（群创）和AUO（友达）一季度的合并市占率为20%。
2023年一季度，全球液晶电视面板市场区域结构及变化
在技术相对先进的OLED面板领域，中国大陆厂商也在重金投入下持续实现产能放量。
广发证券(行情000776,诊股)今年3月的研报显示，京东方三条柔性6代OLED线已建设完毕，其中成都、绵阳产线均已实现量产，重庆产线正在产能爬坡阶段。除此之外，华星光电、深天马、维信诺(行情002387,诊股)、和辉光电(行情688538,诊股)等主要面板厂商均已布局6代OLED产线并实现量产。
5月2日，麦吉洛咨询（Magirror Research）报告称，中国面板厂商2023年一季度智能手机用柔性OLED出货占比为45%，韩国厂商出货占比为55%，仅剩10%的差距，其中三星显示占比45%；京东方向苹果、华为、OPPO、Realme、vivo、中兴等厂商供应量增加，占比超27%，创历史新高；LG Display占比10%。
麦吉洛咨询分析师司马秋表示，中国厂商智能手机用柔性OLED价格比韩国厂商普遍便宜20%-30%，越来越多的手机厂商导入国内柔性OLED，减少韩国厂商三星显示刚性OLED、柔性OLED采购量，LG Display过于依靠苹果柔性OLED订单，中国厂商在智能手机用OLED市场占比将持续提升。
随后在5月5日，日经新闻撰文报道称， 韩国面板大企业将增产用于笔记本电脑和平板电脑的OLED面板。其中三星电子和LG Display将投资数千亿日元，在现有工厂建设专用生产线，原因是苹果将扩大OLED的采用。另外，由于受到中国企业的追赶，韩国企业计划转向中国企业尚未全面涉足的中型OLED市场拓宽销路。
“以从液晶转向OLED为背景，韩国2家企业正展开积极投资——虽然从表面上看是这样，但实际很容易发现存在以中国大陆企业的攻势为背景的‘被逼无奈的投资’这一侧面。”这家日媒评论称。
图源：日经中文网
在市场份额被中企持续蚕食的情况下，韩企很容易想到利用专利构建“护城河”。
2022年10月，三星显示器公司负责人禹京益在一场研讨会上提到，日本面板企业夏普原本拥有非常强大的LCD专利，但是却错过了对三星发起专利诉讼的时机，最终双方相互起诉，三星只是向夏普支付了较少的专利费，双方就达成了和解，这使得夏普未能通过专利放慢三星在LCD市场扩大占有率的速度。
言外之意，就是夏普当初掌握LCD绝对的核心技术和专利，最终却被三星反超，错就错在用专利围堵三星的时机太晚了。如今，随着中国面板企业的快速成长和产能扩张，韩企已成为当年夏普的角色。三星和LG心知肚明，如果不尽快对中企进行专利围堵，自己无疑将重蹈夏普的结局。
所以在一些市场观点看来，中韩企业在OLED面板领域必将发生专利战，已无法避免。
但假如真的爆发专利战，中企能扛得住吗？
2022年10月，在回应三星的专利侵权警告时，京东方在投资者互动平台上透露，该公司在OLED领域已有十余年技术研发和专利布局，掌握OLED领域关键技术，累计自主申请OLED相关专利超2.5万件，涵盖柔性折叠、全面屏、屏下摄像头、像素排列等核心技术方向。“京东方开发了GGRB、蓝钻等多种具有自主知识产权的像素排列技术，会根据客户和市场需求等用不同技术组合。”
实际上，在三星发出侵权警告后，京东方曾在去年8月发布新一代Q9发光器件及全新自研的蓝钻像素排列方式，颇有些与三星“针锋相对”的意味。随后在11月，vivo官宣由京东方独供“蓝钻”OLED面板的X90、X90 Pro成为世界杯官方手机，开始面向全球销售。
对于巨头间的专利纷争，京东方看的很开：专利竞争是全球科技龙头企业间的常见现象。“随着公司持续的研发投入，除了在产品、技术方面支撑企业发展，也逐步构建起了一定的专利壁垒。未来，公司将在专利竞争方面持续保持关注。”
此次京东方向三星提出侵权之诉，也被外界视为是决定京东方能否在“果链”立足的关键之战。未来的OLED市场的楚河汉界将如何划定，各家在“果链”中的配额将如何调整，可能与这场专利纷争脱不开关系。
但除了抵御竞争对手的专利进攻，京东方在自身经营上仍有许多难题需要应对。
4月份披露的财报显示，在面板行业下行周期下，2022年京东方营收约1784.14亿元，调整后同比减少19.28%；归母净利润约75.51亿元，调整后同比减少70.91%。2023年一季度，京东方实现营收379.73亿元，同比下降24.77%；归母净利润2.47亿元，同比下降94.36%。
今年2月，京东方在投资者互动平台披露，2022年，终端消费需求明显下降，柔性OLED领域出现低价竞争态势，叠加该公司柔性OLED产线面临较大折旧压力等影响因素，该公司OLED业务未能实现盈利。“未来，公司将大幅提升OLED产品出货量，提升高端产品出货比例，实现车载、折叠笔记本电脑等创新产品量产突破，以加速推动业务持续改善。”
截至2022年三季度，京东方OLED产品收入占比约21%。
关键词：
营业执照公示信息