【资料图】
近日，日本TDK集团的全资子公司ATL（以下指“东莞新能源科技有限公司”“宁德新能源科技有限公司”）和珠海冠宇(行情688772,诊股)专利诉讼再起硝烟。珠海冠宇于4月6日发布公告称：“公司与东莞新能源、宁德新能源之间已有5个专利诉讼案件被法院裁定准许原告撤诉，其中涉及的对方4个专利已经被国家知识产权局认定全部无效。”另外，对于ZL201410782528.9专利案件的一审判决结果，珠海冠宇表示：公司所研发生产的产品具有完全自主的知识产权，公司将持续跟进案件进展并积极采取上诉等措施切实保护公司技术和产品的合法性，维护公司和股东利益。“
正面迎战，珠海冠宇请求专利无效
2021年6月起，ATL开始在中美两国对珠海冠宇提起专利诉讼，两家锂电巨头的专利战就此拉开序幕。
国内，来势汹汹的ATL一年内对珠海冠宇发起两轮专利猛攻。在2022年1月和7月对珠海冠宇分别就ZL201220359889.9、ZL201410782528.9、ZL201420789403.4、ZL201720090970.4号专利，及ZL201210405678.9、ZL201510564696.5、ZL201811308831.X、ZL201811108529.X、ZL201620821929.5、ZL201621440703.7号专利，共10件专利对珠海冠宇提起诉讼。珠海冠宇随即迎战，向对方列举的相关专利提起专利无效。
回顾珠海冠宇与ATL在国内展开的两轮专利大战，以上涉诉专利目前已有四件被珠海冠宇成功全部无效，ATL随之撤诉。另有一件在珠海冠宇提起专利无效请求后，ATL主动撤诉。至此，ATL发起的10件专利诉讼，短期内已有二分之一被其接连主动撤回。
国知局的审查决定书显示，ATL共4件专利在去年7-10月间及今年3月被无效请求人珠海冠宇陆续成功无效。其中，ZL201420789403.4、ZL201510564696.5以及ZL201220359889.9因不具备创造性被宣告无效；ZL201720090970.4因权利要求得不到说明书支持被宣告无效。
由于上述专利权被全部无效，ATL被迫撤案。珠海冠宇接连发布关于诉讼进展暨收到撤诉裁定的公告，准许原告宁德新能源科技有限公司撤诉。案件受理费减半收取，由原告宁德新能源科技有限公司负担。
率先出击的创新引领者or恃强凌弱的行业垄断者？
国内锂电专利战愈演愈烈，珠海冠宇和ATL的专利战已进行了一年多，除了在美中提起诉讼，近期ATL亦在德国再次对冠宇提起诉讼。在ATL的连番攻击下，珠海冠宇也应接不暇。
据其最新公告，在被珠海冠宇部分无效的ZL201410782528.9专利案件中，福州中院已出具一审裁判。珠海冠宇表示，公司所研发生产的产品具有完全自主的知识产权，一审判决并非终审生效判决，且涉案专利正处于无效程序中，将在上诉期内积极采取上诉等措施捍卫自身技术和产品的合法性。
作为土生土长的民营企业及国家高新技术企业，珠海冠宇董事长在接受采访时多次表示，锂电领域的长期深耕和技术积累是珠海冠宇的底气，公司始终坚持自主创新和自主研发。据珠海冠宇最新年报显示，其2022年研发投入约7.7亿元，占总营收额约7%。此前，珠海冠宇参与完成的“高可靠长寿命锂离子电池关键技术及产业化应用”项目获得2020年国家科学技术进步奖二等奖， 成功解决了高端锂离子电池寿命与可靠性提升的国家重大难题。
前全国人民代表大会代表潘雪平曾提出《关于规范锂电池行业市场秩序：避免滥用“问题专利”的恶意竞争行为的建议》，其认为： “问题专利”的大量存在严重侵蚀了公有领域的利益，需要相关方面付出极大的成本和代价予以维权，从而阻碍了锂电池领域的技术创新，违背专利法保护创新的立法本意。
通过梳理双方国内专利无效线索可以发现，作为日本TDK株式会社全资子公司、被称为聚合物锂电全球领导者的ATL，提起上诉的专利多数被国知局认定“不具备创造性”。就二分之一的专利无效结果来看，日资消费锂电小巨人ATL似乎低估了民族企业珠海冠宇的能力和自卫的决心。（本文有删减）
关键词：
营业执照公示信息