(资料图)
近日，山西太原一网友发布视频称，汾河湿地公园公厕门是透明的，此事一经上传随即引发网友热议。（6月12日每日经济新闻）
网传视频显示，该公厕男女通用，关上厕所门，从外面依然能清晰地看到厕所内的景象。随后当地政府工作人员证实，该“透明公厕”确实存在，位于汾河湿地公园附近的一条公路上，并非网传的汾河湿地公园内。该公厕管理员称，透明玻璃门公厕系每晚10时后开放，已使用约五个月。其曾向领导反映过，建议贴磨砂纸，但此事久拖未决。据报道，该公厕产权属太原市尖草坪区环卫中心，目前，相关部门已联系环卫中心工作人员连夜赴现场进行处置，并对全区的公厕进行排查。
公厕本是方便之用，可如此男女通用“透明公厕”，从门外可以清晰地看到里面，这般画面无疑是一种莫大的尴尬，着实让人方便不起来。更令人尴尬的是，分明是“贴个磨砂纸”就能解决的事，却拖至好几个月，待到引发舆情时才被动处理，其背后的问题不禁令人深思。
据公厕负责人称，设计图纸上的公厕门选用的是楼艺玻璃，正常是从外看不到里，从里能看到外。后面因疫情原因做不了磨砂处理，才使得玻璃设计上有点小缺陷。该负责人还称，正因为有问题，所以让施工方整改了再验收。大的地方不影响老百姓使用，能尽早完工尽早开放给老百姓方便。从此角度，换言之，此涉事公厕是建成后尚未通过验收而使用，但既然已提前投入使用，这个违背常识的“低级失误”也不应再存在下去。
毋庸置疑，城市公厕作为城市基础设施，其本应是高度私密、舒适和安全的场所，但该涉事公厕却如此堂而皇之地使用透明玻璃，对公众隐私保护毫无考虑，不能不让人怀疑是否一味为了赶工完成任务，而对公众的隐私保护熟视无睹。
除此之外，涉事公厕的造价也引发关注。据报道，尖草坪区包括涉事公厕在内的19座公厕项目，总标价达为1122万余元。其中，涉事公厕建筑面积约88.5平方米，造价约59万元，每平方米约6600元。该项目由太原众城建筑工程有限公司中标，承建企业为当地国企。对此，有网友不仅质疑造价过高，还认为有关方面有责任就造价问题给纳税人一个“透明”的交代。
有一说一，笔者认为，透过该事件，暂且不论施工人员为何交出这样的“透明公厕”，单就明明已有工作人员告知透明公厕门不妥，建议贴磨砂纸解决，可就是这样一件再简单不过的小事，竟能拖延数月没有落实来看，我们难免嗅到了一种熟悉的“作风异味”。其实，这类“透明厕所”此前其他地方也曾出现过，更多是由于设计缺陷和监管缺位。从此角度而言，该起透明门公厕事件，从根本上所暴露的，还是体制内的工作作风问题。
民生工程无小事，一枝一叶总关情。一间小小的厕所其体量虽小，背后关联的却是整个城市的“大面子”，也是关乎民生幸福安全与否的“大事件”。作为市政工程的公共厕所，保护隐私理应是设计、施工的重要首选考虑因素。以此类推，无论如何，凡是与公众利益密切相关的民生事项都不能来得半点马虎，相关部门也须以此事件为戒，切实将公众利益放在心上，落在地上。
（文章来源：东方网）
关键词：
营业执照公示信息