全球动态:利空频出股价却19涨停 ST曙光股东内斗未解 实控人又失联

ST曙光(600303.SH)的公司控制权之争尚未结束，实控人却失联了。

(资料图)

9月13日，ST曙光发布公告称，公司不能与实际控制人张秀根取得联系。而实控人失联，或将影响控股股东华泰汽车集团有限公司(以下简称“华泰汽车”)拍卖公司股份一事。

2022年上半年，ST曙光经历了公司内斗、控股股东所持股份被拍卖、半年报亏损、实控人失联，但种种利空消息叠加，公司股价却接连上涨。9月14日，ST曙光再次涨停，在23个交易日内收获19个涨停板。

ST曙光实控人失联

控股股东股权拍卖或受影响

9月13日，ST曙光发布公告称，自2022年8月中旬以来，公司不能与公司实际控制人张秀根取得联系，但与控股股东华泰汽车沟通正常。

公告同时表示，张秀根未在公司担任职务，也不参与具体生产经营活动。公司目前一切生产经营情况正常，各项工作有序开展。但实控人失联状态，对于控股股东华泰汽车持有公司股票拍卖结果的影响具有不确定性。

截至2022年6月底，华泰汽车持有ST曙光19.77%的股份。天眼查显示，张秀根持有华泰汽车99%的股份。

9月4日，ST曙光公告称，为清偿债务，华泰汽车持有的ST曙光9789.5万股股票将被拍卖。拍卖涉及的股份数量，占华泰汽车持有公司总股份的73.29%，占公司总股本的14.49%。拍卖日期为2022年10月10日10时至11日10时(延时除外)，拍卖申请人为北京成方汇达企业管理有限公司(以下简称“成方汇达”)，拍卖平台为辽宁省锦州市中级人民法院京东网络司法拍卖平台

当时，华泰汽车表示，锦州中院执行法官既未送达任何法律文书，也未征询过任何对于股票价值评估的意见，未对华泰汽车所持ST曙光股票的价值评估进行通知，更未告知将进行拍卖的公告的事项，严重侵犯了华泰汽车的合法权利。此外，锦州中院执行法官也未对华泰汽车生效裁判文书项下的任何抵押担保财产启动评估程序，也未进行优先拍卖，就直接进行股票的拍卖，损害了华泰汽车的正当权益。

中国执行信息网显示，目前华泰汽车存在107条被执行信息，24条失信被执行信息。张秀根本人也债务缠身，执行信息多达99条，失信被执行信息14条。天眼查显示，华泰汽车终本案件未履行总金额为37.92亿元，张秀根终本案件未履行总金额为15.59亿元。

公司控股权之争待解

各方已提起了多份相关诉讼

实控人失联，但ST曙光的控制权之争尚未解决。

2021年9月，ST曙光公布了一起关联交易，宣布受让华泰汽车全资子公司天津亚美持有的奇瑞S18(瑞麟M1)及S18D(瑞麟X1)两个车型的无动力车身资产，用于开发纯电动轿车及SUV，合同金额达1.32亿元。

上述两款车型为奇瑞2008-2012年开发上市的小型经济型燃油车，目前已停产多年。此次关联交易不仅引来了监管层的关注，还引发了中小股东的不满。部分中小股东认为，标的资产技术落后，价格过高，收购合理性存疑，甚至质疑此次关联交易涉嫌向大股东利益输送。

2022年5月5日，深圳市中能绿色启航壹号投资企业(有限合伙)(以下简称“深圳中能”)等7名中小股东(以下简称“召集股东”)自行召集召开了2022年第一次临时股东大会，并通过了终止与天津美亚的关联交易的议案，还罢免了现任董事会全部成员，以及除职工代表外的全部监事，选举重组了董事会、监事会。

但ST曙光并不认可此次临时股东大会的效力，公司董事会、控股股东与召集股东，围绕此次股东大会的表决结果是否合法有效，出具了法律意见书。5月10日，ST曙光公告称，将对召集股东提起诉讼。

7月15日，上交所发函，要求相关方披露为解决争议所提起的诉讼情况。回复公告显示，截至7月26日，争议各方已提起了多份相关诉讼。

7月31日晚间，ST曙光公告称，公司就相关争议向法院申请的行为保全已获同意。这意味着上述股东大会决议效力被法院最终认定前，相关方并不能实施此次临时股东大会决议，也不能依据该次临时股东大会决议采取进一步的动作。

上半年净利润亏损

公司股票“成妖”

ST曙光股东内部争斗不休，公司业绩也持续下滑。

从2021年一季度开始，ST曙光连续6个季度净利润亏损。2022年半年报显示，报告期内，公司营收8.57亿元，同比下降39.17%；归母净利亏损1.05亿元，同比下降3.86%；经营性现金流为-1.31亿元。

在费用方面，丹东黄海开拓呼市客车市场，销售费用同比增长126.06%达7030.89万元；财务费用同比增长89.61%至595.97万元，主要为利息支出增加。

然而公司内斗、业绩亏损、实控人失联，都没有影响公司股价。

从8月12日开始，ST曙光股价连续涨停，截至9月14日收盘，公司股价再次涨停，报7.58元。23个交易日里，ST曙光收获19个涨停板，累计涨幅超115%。

股价短时间内巨幅拉升，ST曙光频发股价异常波动公告并提示风险，公司也受到了监管层关注。

8月16日、8月19日、8月25日、9月2日，ST曙光均发布了股价异常波动公告，均表示不存在应披露而未披露的重大信息。

9月9日，上交所发布消息称，近期上交所对价格波动较大的ST曙光等严重异常波动股票进行重点监控。

9月13日，上交所下发监管函，要求ST曙光尽快核实无法与实控人张秀根取得联系的具体原因，以及张秀根目前的具体情况。

监管函再次对公司股价表示关注，上交所称，8月12日以来，公司股价累计上涨105.11%，明显高于同期市场整体水平。你公司应当全面自查相关信息知情人买卖股票的情况，并按规定报送内幕信息知情人名单以供交易核查。公司控股股东应当自查并说明，是否存在张秀根失联相关信息泄露的情形。

（文章来源：红星资本局）

关键词： ST曙光 控股股东