随着股权斗争的结束，皖通科技(002331)在陷入“无主”状态一年多后，终于官宣新任实控人身份。
2月28日晚间，公司发布公告称，结合股东持股及对决策影响情况、董事会成员构成等因素，认定上市公司已结束无控股股东及实控人的状态，控股股东变更为西藏景源企业管理有限公司(以下简称“西藏景源”)，实控人变更为黄涛，后者系世纪金源集团掌门人。
事实上，作为皖通科技此前近两年的股权斗争中的重要一方，西藏景源早已粉墨登场，而随着另一股东方南方银谷的逐步淡出及董事会席位的变更，黄涛本次被认定为新任实控人亦在意料之中。
一位接近皖通科技的内部人士告诉证券时报·e公司记者，自去年年中以来，西藏景源背靠的世纪金源集团相关人员已陆续进驻公司董事会及业务、财务、人事等部门，并对组织架构进行了系列调整。此前的股权斗争造成了大量内耗，随着本次控制权落定，上市公司面临的当务之急将是如何轻装上阵，集中力量发展业务，提升盈利水平。
掌握董事会多数席位
董事会席位作为皖通科技股权之争的关键要素，也决定着公司控制权的最终走向。
回溯2020年3月-6月，南方银谷提名的董事甄峰、廖凯突然倒戈相向，时任实控人周发展相继被罢免董事长及董事职务，并于当年8月失去对上市公司的实控权，自此皖通科技进入漫长的无实控人状态。
随后，南方银谷、西藏景源为争夺董事会席位，展开了多轮拉锯战，大体可分为两个阶段：2020年3月-2021年2月，南方银谷在失势于董事会后“合纵连横”，相继获得关键少数股东蚌埠国资、易增辉、王晟等人加持，在2021年2月9日的股东大会上罢免西藏景源方董事，夺回董事会多数席位；2021年2月-2021年7月，西藏景源“卷土重来”，将对方提名的部分董事再度罢免，重夺董事会控制权。
目前，皖通科技9名董事已悉数归位，南方银谷方董事仅余刘漪一人，而西藏景源及关联方董事占据5席，达半数以上。其中，董事长陈翔炜、董事毛志苗、甄峰、独立董事李明发均由西藏景源提名，且陈翔炜、毛志苗在世纪金源实控人黄涛旗下企业均有任职经历；今年2月24日刚刚走马上任的董事许晓伟曾任世纪金源集团安徽区域财务总监，其任职及行使权利亦受股东西藏景源意志影响。
持股比例优势明显
除却在董事会席位方面的退出，南方银谷近一年来在二级市场进行了多轮减持，并与易增辉解除一致行动关系，淡出意愿明显，而西藏景源相反却进行了增持，此消彼长之下，后者持股优势得以凸显。
2021年5月-7月，南方银谷累计减持公司超770万股股份，占总股本的1.87%，持股比例降至11.86%；7月23日，与易增辉解除一致行动，失去近3.5%股份加持；8月-12月，继续减持1422万股公司股份，占总股本的3.47%，目前持有公司3461.3万股，持股比例仅为8.44%，位列第二大股东。
反观西藏景源，在此前的董事席位争夺战中屡屡加持，从最初的潜伏水下到多轮举牌，截至目前持股数量已达8192.77万股，占总股本的19.97%，比南方银谷高出11.53%，差距较大。而除前述两大股东之外，前十大股东持股比例均未超过5%。
值得一提的是，在前十大股东中，福建广聚、梁山、刘含、王亚东、林木顺、福建未然资产旗下私募基金曾被南方银谷质疑与西藏景源有潜在关联关系，并多次被监管部门要求核查，但目前为止并无明显证据证明前述股东存在一致行动情况。数据显示，前述股东累计持股比例达15.83%。
实控权虽已落定，但皖通科技当下仍然面临主营业务盈利下滑的窘境。2020年，受大额商誉减值影响，公司陷入上市以来首亏，亏损幅度达1.95亿元；根据业绩预告，公司预计2021将继续处于亏损状态，亏损区间介于6102.35万元–1.17亿元。
二级市场方面，随着两方股东的抢筹氛围逐步消退，皖通科技股价较去年2月份高点已跌去近6成，最新报收8.15元/股，市值33亿元。
（文章来源：证券时报·e公司）
营业执照公示信息