上一份关注函还未回复，奇信股份又因短时间内第二次变更审计机构收到关注函。
2022年2月21日，深交所下发关注函要求奇信股份说明：“在两个月时间内频繁更换会计师事务所的决定是否审慎、是否进行了充分的评估和沟通。”
记者注意到，2021年12月27日，奇信股份决定聘任2021年度审计机构为中兴财光华会计师事务所(特殊普通合伙)(下称“中兴财光华”)，到了2022年2月17日又公告称，拟改聘为天职国际会计师事务所(特殊普通合伙)(下称“天职国际”)，而天职国际正是此前改聘中兴财光华时的前一任审计机构。
不到两个月“念旧人”
奇信股份2022年2月17日公告称，鉴于中兴财光华审计任务繁重，以及人员调动困难等原因，加上时间比较紧迫，为更保证公司2021年年报及时披露，拟改聘对公司业务较为熟悉的天职国际为2021年度审计机构。
这距离奇信股份上一次聘任2021年度审计机构不到两个月。2021年12月27日，奇信股份召开临时股东大会确定，2021年度审计机构聘任为中兴财光华。
对于上一次聘任2021年度审计机构，奇信股份的理由是基于天职国际已连续多年为公司提供审计服务，综合考虑并结合自身发展的实际情况，以及未来服务审计需求。奇信股份2015年至2020年的年报审计机构均为天职国际。
如今，奇信股份短时间内第二次变更2021年度审计机构，并且是此前原审计机构天职国际，导致深交所要求公司结合自身发展的实际情况，以及未来服务审计需求等因素，详细说明首次变更2021年度审计机构的原因。
深交所还要求奇信股份说明，公司此前不续聘天职国际为2021年度审计机构，如今又计划再次聘任，相关理由是否前后矛盾。结合两次变更会计师事务所的情况，详细说明前后两次变更会计师事务所原因的合理性。奇信股份审计委员会及独立董事需要核实上述两次变更2021年度审计机构的原因，并说明是否存在其他原因或事项导致会计师事务所多次变更。
2022年2月21日，奇信股份工作人员向记者表示，公司两次计划变更2021年度审计机构中，第一次是基于考虑到战略上的管理，天职国际为公司服务很多年，公司经过综合考虑后决定改聘；第二次是因为中兴财光华的审计任务繁重导致人手紧张，而且现在距离2021年年报披露时间较近，天职国际又对公司业务较为熟悉。
对此，深交所在关注函中要求奇信股份说明，结合自身发展的实际情况，以及未来服务审计需求是否发生重大变化。
深交所也对两家会计师事务所提出问询，要求中兴财光华所说明，奇信股份第二次拟变更2021年度审计机构的具体原因，以及是否做好前后任会计师的沟通工作；要求天职国际说明，是否已对公司2021年度审计涉及的工作内容及范围进行了充分了解与评估、是否充分了解公司面临的风险、是否与前任审计机构开展了必要的沟通。
前次聘任后利空不断
有意思的是，奇信股份决定聘任中兴财光华为2021年度审计机构后不久，相继公告了非经营性资金占用、业绩预亏等事项。
奇信股份2021年12月31日公告称，公司自查发现了原实际控制人关联人疑似非经营性资金占用13087.5万元，该款项截至目前尚未归还。
2021年1月1日，奇信股份向深圳市达欣贸易有限公司(下称“达欣公司”)转账8000万元及5087.5万元，但是奇信股份未与达欣公司签订商务合同，也未发生实质性商务经济往来，且未经过公司股东大会、董事会决策审批和内部签字审批流程。
同时，上述款项的付款凭证中，仅有奇信股份原实际控制人关联人，即时任公司董事长兼总裁的签字，以及财务管理中心资金结算部副经理的个人名章。而叶洪孝曾是奇信股份的实际控制人关联人，在上述款项转出时，叶洪孝仍为奇信股份董事长兼总裁。
2022年1月29日，奇信股份发布业绩预告称，预计2021年净利润亏损9亿元至13.5亿元，同比下降62.15%至143.23%；扣非后净利润亏损9.1亿元至13.6亿元，同比下降65.45%至147.27%。
奇信股份在业绩变动原因中提及，结合目前市场环境及行业周期，公司对未来经济状况判断予以再评估，计提应收账款、合同资产及存货等的减值损失约3亿元至4亿元，最终金额将由公司聘请具备证券期货从业资格的审计机构审计后确定。
对此，深交所在2022年2月14日下发关注函，要求公司对上述事项进一步说明，并且全面自查是否存在其他财务异常情况、是否存在其他应披露未披露的事项，包括但不限于资金占用、违规担保、财务舞弊、重大诉讼仲裁、账户冻结、债务逾期、关联交易等。
在最新下发的关注函中，深交所要求奇信股份说明中兴财光华已开展年审工作的具体内容、工作进度，公司管理层与中兴财光华就年审相关事项是否存在重大分歧，审计过程中是否存在审计范围受限或其他不当情形等。
需要注意的是，奇信股份预约在2022年4月29日披露2021年年报，而当前计划第二次变更2021年度审计机构，意味着留给天职国际审计的时间仅剩2个月左右。
（文章来源：上海证券报）
营业执照公示信息