一条微博编辑了5次,但通策医疗的董事长兼CEO吕建明仍逃不过被网友怼的命运。
记者注意到,吕建明在个人微博发布了在径山寺烧香拜佛的微博,但无意中透露他绕开防疫政策,先是自称联系寺僧进入大殿,后又改口称偏门没关,任何人都可以进。
对于此事,有网友质疑称,“你一个干医疗的,公然违反(防疫政策)?”还有网友点评,“暗地亏心烧香无益,自家作孽磕头徒劳。”
微博
从找人进殿到“偏门没关”
2月7日,吕建明在其个人微博账号@吕建明Jimmy发博称,“开工第一天相约径山寺祈福……因为疫情,最近径山寺不对外开放,朋友联系了寺僧,得以进大殿烧了三炷香。”
到2月9日中午,这条微博的状态从“公开可见”转为“仅自己可见”。
而后,在第三次编辑记录里,吕建明的说法改为了,“……因为疫情,最近径山寺不对外开放,朋友联系了寺僧,得知正门不开,停车场边偏门未关,任何人都可以出入……”
2月9日晚上21时许,这条微博的状态从“仅自己可见”转为“公开可见”。不到一个小时,吕建明再次更改了微博内容,去掉了“联系寺僧”的说法。
最终版本变成:“……因为疫情,最近径山寺不对外开放,正门不开,但是停车场边偏门并未关闭,任何人都可以出入……我进大殿烧了三炷香。”
怼人
董事长疑已注销上个账号
事实上,吕建明上一次进入大众视线,还是在去年10月怒怼网友的时候。
据红星新闻此前报道,由于2021年三季度的业绩不如预期,通策医疗连续两个交易日跌停,市值在3天内蒸发了约220亿元。
在这样的情况下,部分投资者网友抨击了通策医疗。而在雪球平台上,用户“Jimmyliu”(经平台认证为通策医疗董事长吕建明)言辞激烈,回击网友们。
比如,有网友称“通策医疗是股市杀猪的最好教材”。对此,吕建明抨击称“他们买我们的股票是我们的耻辱。他们的嘴巴才是最臭不可闻的地方,需要他们家的保姆拿马桶刷好好疏通一下。”
不过,红星资本局注意到,目前已无法在雪球上搜索到该账户,疑已注销。相反的是,截至发稿,吕建明前往径山寺的微博仍存在,用户均可查看其编辑记录。
回应
请关注公司莫关注八卦
昨日,记者以投资者身份联系了通策医疗方面,一位负责投资者关系的工作人员在电话中表示,这几天都是关注这个事情的,但具体情况不知道,政府部门也没有给出一个定论。
上述工作人员表示,此事并不影响通策医疗的医院运营,“投资投的是公司”“我们和投资者的利益是一致的,吕总昨天还增持了”,建议投资者还是关注公司本身,“不要去在这种八卦新闻上面多花精力”。后续进展,如果符合信息披露的要求,后面一定会披露,“我们一直做得很合规”。
通策医疗于2007年借壳ST中燕上市,主营业务变更为口腔医疗服务行业的经营和投资。2020年报资料显示,通策医疗是一家以医疗服务为主营业务的主板上市公司,集临床、科研、教学三位一体的大型口腔医疗集团,拥有已营业口腔医疗机构50家。
从过去公布的数据来看,通策医疗的营收主要来自浙江省。如2020年报资料显示,疫情后(2020年4月至12月)浙江省内贡献了91%的医疗服务收入,浙江省外仅9%。
新讯
股票微涨,烧香真管用?
2020年报资料显示,吕建明1965年出生,1988年毕业于杭州大学中文系。或许是中文专业的缘故,吕建明在微博时不时分享一些优美诗词和句子。对于此次“无视防疫政策”的质疑声音,吕建明似乎没有受到影响,2月10日上午还发布了配有两张雪景图的微博,并配文:“骤雪压折千杆竹,崎岖路边梅花多。夜来江山白同昼,天下蚍蜉皆称佛。”
通策医疗的股价似乎也并未受到影响。2月10日上午,通策医疗一度涨超3%,此后有所回落,截至昨日A股收市,通策医疗涨0.10%报152.80元/股,其市值约为490亿元。在股吧,投资者对此事的评价呈现两极化趋势,有投资者称:“烧香管用。”也有投资者表示:“这公司的董事长能本分点吗?”也有人调侃:通策医疗是第一只烧香拜佛概念股。
评论
是谁给了他走“偏门”的权利
很明显,在径山寺因疫情“暂停开放场所、暂停一切集体宗教活动”的情况下,通策医疗董事长吕建明却进了寺庙烧香,他何以成为“例外”,很难不让人联想。当地相关部门工作人员也表示,事发当天径山寺大门紧闭,但确实存在着个别人在接到电话后(可能是认识的人),把人从偏门放进寺庙的情况。
客观而言,对此事倒也不必上纲上线。但是,囿于吕建明个人身家和上市公司董事长的身份,此事确实击中了社会对于“特权”的敏感神经。
不过,相比吕建明的个人身份,此事更值得关注的,还是背后所暴露的防疫漏洞。防疫规定面前不该有“特殊者”,这一点在今天无需再重复。寺庙因防疫而暂停开放的情况下,却有人从偏门进寺庙,这看似只是“小事”,但本质上仍是对防疫规定的不遵守,并很有可能造成安全隐患。
目前,当地区政府工作人员已坦承,此次事件“确实反映出我们的防疫政策存在着问题,暴露了防疫方面存在着薄弱环节”。但是,还需要追问的是,到底是谁的电话可以轻松突破防疫规定,随便放人进暂停开放的场所?类似的在防疫规定下“开偏门”的做法,是否只是个案?说到底,防疫政策上,“开偏门”有违科学防疫之道。就此而言,这事还真不是八卦新闻。
(文章来源:重庆晨报)