又一家公司科创板IPO终止了!上交所官网显示，排队还未满4个月，常州铭赛机器人科技股份有限公司(以下简称“铭赛科技”)科创板IPO已变更为终止状态。由于招股书中披露的财务资料已过有效期，上交所于9月30日中止了铭赛科技IPO的审核，而公司还未补充提交财务资料，却直接撤回了IPO申请。
上交所官网显示，因铭赛科技撤回发行上市申请或者保荐人撤销保荐，上交所决定终止其发行上市审核。
回顾铭赛科技本次科创板IPO历程，公司招股书于6月30日获得受理，7月21日进入已问询状态，目前已披露一轮问询回复。9月30日，因发行上市申请文件中记载的财务资料已过有效期，需要补充提交，上交所中止其发行上市审核。10月20日，其审核状态还未恢复便直接终止。从受理到终止，铭赛科技排队时间不足4个月。
北京某投行人士汪军表示，公司IPO撤单的原因是多样的，无法确定铭赛科技撤单是否与需要更新财务数据有关。
招股书显示，铭赛科技是一家技术驱动型的高端装备制造企业，主要从事高精度智能点胶设备及其关键零部件的研发、生产和销售，产品主要应用于对设备精度等技术指标有较高要求的精密电子组装、MEMS器件和IC封装领域的点胶环节。
报告期内，铭赛科技业绩呈不断上升趋势。财务资料显示，2018-2020年，铭赛科技实现营业收入分别为8658.62万元、17820.73万元、22464.77万元;对应实现的归属净利润分别为1296.74万元、4284.6万元、6113.45万元。
不过，铭赛科技营业收入规模整体较小，抵御风险的能力较弱。铭赛科技在招股书中提示风险称，若公司在市场开拓方面不能继续突破、订单获取等方面不能持续增长或行业景气度出现下降，公司将面临营业收入增速放缓或营业收入出现下滑而导致业绩波动的风险。
针对公司撤单缘由等相关问题，北京商报记者将采访函发送至铭赛科技招股书中披露的电子邮箱，但截至发稿，并未收到铭赛科技方面的回复。
在铭赛科技闯关科创板过程中，与另一家拟上市科创板的公司江苏高凯精密流体技术股份有限公司(以下简称“高凯技术”)的关系曾受到上交所的重点问询。
资料显示，高凯技术主营业务为压电驱动精密流体控制核心部件及相关整机设备的研发、生产和销售，主要产品为压电驱动系列产品和智能点胶机器人系统，已将铭赛科技选为可比公司。高凯技术科创板IPO于6月17日获得受理，7月7日进入已问询阶段，与铭赛科技IPO审核进程相比仅早了不到半个月。
据了解，铭赛科技实控人、董事长、总经理曲东升于2013年2月-2017年5月，担任高凯技术董事一职;而高凯技术现任副总经理赵俊杰曾任铭赛科技销售经理;铭赛科技子公司铭赛智信曾参与出资设立高凯技术，持股比例达20%;2015年10月，铭赛智信将其持有的全部出资额以360万元转让。此外，两家公司在客户和供应商方面也多有重叠。
针对此情况，上交所要求铭赛科技说明铭赛智信入股和退出高凯技术的具体情况，公司与高凯技术在人员、资产、业务和技术等方面的往来情况，是否存在纠纷。在高凯技术的一轮问询中，该情况同样也被上交所关注。目前铭赛科技科创板IPO已经终止，而高凯技术科创板IPO仍在进行中。
此外，在一轮问询中，铭赛科技的募投项目也受到了监管的关注。
招股书显示，本次科创板IPO，铭赛科技拟募资4.41亿元，用于高性能智能装联设备产业化项目、研发中心建设项目及补充运营资金。本次募集资金中，2.46亿元用于高性能智能装联设备产业化项目。
报告期内，铭赛科技存在主要产品产能利用率下滑的情况。招股书显示，公司主要产品点胶设备和压电喷射阀2020年的产能利用率分别为94.02%和83.21%;2019年，铭赛科技点胶设备产能利用率还高达114.24%。
此外，上交所表示，铭赛科技高性能智能装联设备产业化项目、研发中心建设项目中设备购置和硬件设备购置等规模远大于目前机器设备的情况，IC封装领域收入规模较小，还未进入客户批量采购环节。
对此，上交所曾要求公司结合现有及潜在订单、公司已有产能及拟建产能等，说明公司对新增产能的消化能力，有针对性地分析说明公司募集资金项目的新增产能消化措施。
(作者：董亮 丁宁)
营业执照公示信息