这边大众追星App微博取消超话积分助力，那边小众追星App被下架，不过有些App还在想着钻空子。8月19日，北京商报记者发现，包括超级星饭团、魔饭生Pro、桃叭、Owhat等多款在“饭圈”知名度较高的App已被下架。
两个月前，中央网信办宣布，将在全国范围内开展为期2个月的“清朗·‘饭圈’乱象整治”专项行动，重点打击诱导未成年人应援集资、高额消费，粉丝造谣攻击、侵犯隐私等行为。随后微博下线了“明星势力榜”，取消超话助力机制，Owhat、桃叭等也采取了一系列限制青少年消费的措施，不过部分追星App的自纠反应似乎不够迅速，自我整改也停留在纸面上，仍有不少漏洞，比如用户只要将账号年龄改为成年人，即可不受消费限制等。
至少6款追星App被下架
Owhat、超级星饭团、魔饭生Pro……这些在“饭圈”盛行的App，以另一种形式被大众认识。8月19日，北京商报记者登录苹果应用商店发现，至少有6款追星App已被下架，除上述3款之外，还有明星新势力、爱豆、桃叭。当天相关话题也登上了微博热搜。
关于被下架原因，北京商报记者通过邮件采访了Owhat、超级星饭团等，但截至发稿未得到回应。记者体验还发现，已经下载上述App的用户仍可以正常使用，部分App也可以通过网页浏览。
根据七麦数据，这些App都是在8月10日被下架的，论上线时间，超级星饭团的资历最老，上线于2015年8月，最“年轻”的一款是2020年1月上线的明星新势力，其他四款大多于2019年上线。
不过，“饭圈”女孩茜茜(化名)最熟悉的还是Owhat,对于Owhat被下架，她也早有预料。
2020年9月，中央网信办也曾点名“饭圈”问题，称新浪微博、豆瓣网、超级星饭团等6家网站平台存在大量诱导未成年人参与应援打榜、大额消费、煽动挑拨青少年粉丝群体互撕谩骂的不良信息和行为。今年6月中央网信办出手整顿“饭圈”时提出，要打击五类乱象，“诱导未成年人应援集资、高额消费、投票打榜等行为”被排在第一类。
当时，茜茜就对北京商报记者表示，“Owhat可能是整顿重点，在它上面可以买明星周边，但粉丝后援会也通过Owhat集资，用集资的钱来给明星刷数据、买礼物之类的”。
尝试过自我整顿
除了上述App，桃叭上也有不少涉及交易的业务，北京商报记者体验发现，桃叭有社区、公益、集市，用户可以在集市购买明星周边或官方商品。
这款App被下架前发布的声明，也耐人寻味。
8月9日，也就是被下架的前一天晚上，桃叭发布官方声明称：“桃叭对App内聊天室、安利广场等功能展开自查，目前已屏蔽数千条人身攻击、引战、广告等违规发言，并对900余个账号进行永久封禁处理。”桃叭App经费筹集页面中，“风险提示”板块及《项目支持者协议》中已多次提醒：“支持者必须是年满18周年，有完全民事责任能力的中国公民，若支持者尚不具备完全民事责任能力，应与网站协商由取得网站认可的代理人进行运作。”
Owhat也有相应的动作。在国家相关部门整顿“饭圈”后不久，北京商报记者在体验Owhat时发现，用户在购物付款环节时，Owhat会提醒用户必须勾选“已阅读并同意《Owhat未成年提醒协议》”才可购买。协议显示，“本人确认已满18周年。如您尚未满18周岁，则应与Owhat平台协商由您的监护人代理操作，如您的监护人拒绝代理或不同意本次交易的，您应取消本次交易”。
近日，北京商报记者再登录Owhat时，首页醒目处显示“关于未成年人Owhat平台消费公告”。公告称从8月初，未成年用户在下单时会弹出提醒页面，点击“我知道了”则会返回到商品详情页。
改个年龄又能消费了?
针对Owhat和桃叭的措施，大众并不买账。在桃叭的声明下，有用户就直言，“人手十几个小号都能随便投，那你怎么限制未成年人”。
Owhat的未成年人消费限制也有明显漏洞，北京商报记者体验发现，如果将Owhat账号的年龄设置成未成年人，用户下单时会弹出提醒页面，用户只能点击“我知道了”返回商品详情页。但如果将Owhat账号的年龄设置为成年人，用户下单只需勾选已阅读并同意《Owhat未成年提醒协议》就可以完成购买。
有未成年用户甚至已经在社交平台上分享这个打破消费限制的方法，截至北京商报记者发稿，Owhat对此未予回应。
对于《Owhat未成年提醒协议》，北京云嘉律师事务所律师赵占领向北京商报记者表示，“这个协议，是经营者在规避自己的责任，但实际上他不一定能完全规避责任。如果未成年的监护人确认有证据证明是未成年人在注册账号并且进行消费，那监护人仍然是可以依法主张要求撤销这个合同或者确认合同无效的”。
究竟是追星App不能限制未成年人消费还是不愿限制，比达咨询分析师李锦清认为，“其实平台有手段监测出下单用户是否已经成年，这在游戏平台上已经可以实现，但一般追星App的受众面较窄、商业模式单一，为了吸引更多用户、提高业绩，就有可能睁一只眼闭一只眼”。(作者：魏蔚)
营业执照公示信息