为了进一步完善公司产业链，飞荣达(300602)2018年斥资1.53亿元收购了广东博纬通信科技有限公司(以下简称“博纬通信”)51%的股权。未曾料到，标的公司却在2018-2020年接连未能实现业绩承诺，业绩承诺累计完成率仅33.88%。如今，原本应该于6月3日之前完成的1亿元现金补偿也迟迟没有到账。
暂未收到业绩补偿款
飞荣达近期披露公告称，公司暂未收到博纬通信业绩承诺方的业绩补偿款。
据了解，2018年，飞荣达以自有资金合计1.53亿元收购了博纬通信51%的股权，交易对手方承诺标的公司于2018年、2019年、2020年经审计的合并报表口径下归属于母公司股东的净利润分别不低于人民币100万元、2800万元、4300万元。业绩承诺期(即2018年、2019年、2020年)届满后，若标的公司业绩承诺期内累计实际实现的净利润未达到承诺净利润数总和7200万元的90%，飞荣达有权向交易对手方追索其对应业绩承诺期内产生的业绩补偿金额。
博纬通信自成立以来一直深耕于基站天线的研发、生产与销售，其产品品质可满足国内外4G、5G等多网络制式的多样化产品需求，在移动通信天线领域具备较强的市场竞争力。彼时收购时，飞荣达表示，将成为公司对5G战略布局的重要一步，有利于公司整合业务资源，进一步完善公司产业链。
但在业绩承诺期间，博纬通信的表现让人大失所望。
财务数据显示，2018-2020年，博纬通信实现归属净利润分别约为-494.31万元、1418.55万元、1515.33万元，均未实现业绩承诺，业绩承诺累计完成率仅33.88%。
对于未能实现业绩承诺的原因，博纬通信表示，2018年主要是由于收到政府补贴确认到递延收益影响利润340万元，2019年由于受行业发展和自身业务拓展的双重影响，2020年主要由于突如其来的全球疫情以及市场环境进一步恶化。
公告显示，交易对方的补偿金额达1.01亿元，并且应于2021年6月3日之前进行现金补偿。但飞荣达表示，截至目前，公司尚未收到业绩承诺方的业绩补偿款。
另外，飞荣达表示，经各方协商，业绩承诺方拟以其持有标的公司部分股权以及现金补偿等方式对公司进行补偿，具体补偿方案各方正在沟通确认中，最终补偿方案尚存在不确定性，公司将协商具体补偿方案及落地措施。若各方对补偿方案未达成一致或者补偿方案未通过相关审议程序，公司将尽快要求业绩承诺方依据《原协议》《补充协议》等规定履行补偿义务，或者通过司法程序(包括不限于诉讼)等方式追偿。
头顶1.44亿元商誉
截至2021年一季度末，飞荣达账上商誉达1.44亿元。
资料显示，飞荣达2017年1月登陆A股市场，公司主要从事电磁屏蔽材料及器件、导热材料及器件、基站天线及相关器件、防护功能器件的研发、设计、生产与销售。2020年，飞荣达增收不增利，当年实现营业收入约为29.29亿元，同比上涨12.01%;对应实现归属净利润约为2.09亿元，同比下降40.45%。
2021年一季度，飞荣达同样增收不增利，报告期内实现营业收入约为6.26亿元，同比上涨8.21%;对应实现归属净利润约为3507万元，同比下降18.23%。
与2020年、2021年一季度业绩相比，飞荣达2019年业绩表现亮眼，当年实现归属净利润约为3.51亿元，同比上涨115.9%。而导致飞荣达当年净利大增的原因，就包括将博纬通信等收购标的纳入了合并报表范围。
自上市后，飞荣达除了收购博纬通信51%股权之外，还收购了昆山品岱电子有限公司、珠海市润星泰电器有限公司、昆山市中迪新材料技术有限公司等，而上述公司均在2019年被上市公司纳入了合并报表范围。
截至2021年一季度末，飞荣达账上商誉达1.44亿元。投融资专家许小恒对北京商报记者表示，对于头顶巨额商誉的上市公司而言，投资者应重点关注其并购子公司的经营情况，防止公司因收购标的经营不善而计提大额商誉，进而侵蚀上市公司业绩。
飞荣达也在2021年一季报中提示风险称，公司在并购过程中形成较大商誉，若被并购公司在市场拓展、内部管理等方面受不利因素影响，将会导致盈利不及预期，继而面临潜在的商誉减值风险，将对公司未来的经营业绩造成不利影响。针对相关问题，北京商报记者致电飞荣达董秘办公室进行采访，不过电话未有人接听。
北京商报记者 董亮 马换换
营业执照公示信息