日前， 知乎博主“法律小V刘宇航”在平台上发文，披露拼多多“砍价案”庭审细节。
据悉，该博主在拼多多参与一款手机产品砍价，进度条停留在99.1%，距离免费拿手机仅差0.09%，但在他砍掉多个0.01元后，进度条并未发生变化，因此以侵害消费者知情权为由起诉拼多多。
对此，拼多多在庭上解释称，由于页面显示百分比位数有限，进度又是除不尽的，所以小数点后面的数字只显示了1位，将第2位到第7位进行了省略，实际未完成的进度并非0.9%，而是0.9996427%。
对于这个解释，该博主直言，“在这一刻，我感觉我前30年的数学都白学了，我的人生需要重新定义一下0.9%。”
该博主质疑，“100-99.1只能等于0.9，如果像拼多多说的那样0.9后面还很多位数，那么进度条应该小于99.1才对，为什么在我的进度条显示的又是99.1呢？”
按拼多多的解释，这是程序中的算法机制所致，99后面只要有小数，就进位显示成99.1，而且进度只有100，不可能显示加起来超过100。
根据该博主发布的内容，本案庭审已经结束，正等待判决结果，他表示在本案判决前不会再进行任何评论，不接受媒体采访，也不会公布案情，案件也不会调解、不会撤诉。
值得一提的是，此前该博主表示，自2021年4月份起诉拼多多之后，遭到多人投诉，包括不明身份的匿名投诉以及2021年6月份拼多多两次实名投诉。
彼时有微博名为“PDD法务部高级总监唐江荣”给出介绍，称上述活动的本意是为消费者提供免费福利，让每一个用户能公平参与，通过参加砍价免费拿活动，在24小时内砍到0元的方式免费获得商品。消费者反映的 “始终差0.09%”，实际情况是 “已砍99.1%，还差0.9%“，因为部分免费砍的商品金额较大，拉少量用户砍掉的金额不足以让百分比变化，会让消费者以为砍价没有变化。
同时“在日常活动中还会出现恶意刷单、机器刷单等异常砍价行为，甚至收费帮忙砍价，违背了活动的本意，这些行为影响了游戏的公平性，会导致砍价失败。以上情况影响了用户体验”。
银柿财经记者注意到，天眼查显示，上述案件由上海市长宁区人民法院进行审理，原告为刘宇航，被告为上海寻梦信息技术有限公司（拼多多关联公司），开庭时间为2021年12月21日。
截至发稿，上海寻梦信息技术有限公司共有司法解析36287条，其中以侵害商标权纠纷为案由的最多，达到1.7万条，侵害外观设计专利权纠纷次之，有3525条。依时间划分，2021年涉案信息超2万条。
关键词： 砍价砍到99 1%就砍不动了? 拼多多称：屏幕有限未显示
营业执照公示信息