“中国在美国还有一个强大的伙伴：华尔街”，当地时间2日，美国《华尔街日报》在首页醒目位置的一份长篇报道中，使用了这样的标题。
文章认为，在特朗普破坏中美关系的4年间，一批华尔街人士扮演了促进沟通、尽力为矛盾降温的角色，可谓中方的“伙伴”。其投资公司也相应得到了进一步在华发展的机会。不过，鉴于美国当前的经济困境、民主党的倾向，他们在下届拜登政府眼中的重要性正在下降。
文章提到，上世纪90年代末，中国政府就曾围绕债务等问题与华尔街时有合作。近年来，特朗普政府试图制造中美经济“脱钩”，当不少美国企业对同中国打交道犹豫再三时，华尔街却保持了积极接触。
这背后的动机显然是利益。今年年初签署的中美第一阶段经贸协议条款中，就包括了中方进一步扩大开放、引入更多外资金融机构进入中国市场的内容。8月份，全球最大的资管机构贝莱德(Black Rock)成为首家获得中国证监会批准的外资控股全资公募基金。
文章形容，对贝莱德等许多大型资产管理公司来说，中国是不可忽视的存在。在美国，他们面对已经饱和的市场、因收费之争而日渐萎缩的利润。而中国作为全球金融服务业增长速度最快的市场，在允许外资进入的同时，保持了严格的监管。
急于进入这个市场的华尔街，则愿意做出“示好”，比如在一些争议问题上支持中方。
中美贸易谈判就为华尔街提供了表现的机会。包括黑石集团(Blackstone)创始人史蒂芬·施瓦茨曼、前美国财长亨利·宝尔森，以及前高盛高管约翰·桑顿，都曾在中美政府间发挥沟通作用。
贝莱德公司总裁拉里·芬克，过去两年也频频访问中国、表达进入中国市场的意愿。他曾形容中美两国“命运交织”，希望贝莱德“成为一家中国公司”。
文章称，虽然这是芬克的一贯“套路”(比如他在德国会说贝莱德应该成为一家德国公司)。但当中方面对华盛顿的敌意时，芬克的表态成为一个“鲜明对比”。
知情人士透露，贝莱德在协助全球第一的指数编制公司明晟(MSCI)2018年首次纳入中国A股一事上，发挥了重要作用。MSCI日后持续不断扩容A股，专家预测数百亿美元资金流入中国股市。
今年7月，超过40家代表农业、医药、航空等美国贸易团体联名致信华盛顿，要求中方加大采购。但是华尔街的银行与资管经理并没有代表签字。知情人士称，“金融服务业人士基本上对(经贸协定)进度很满意。”
文章承认，即便是中美第一阶段经贸协议尘埃落定后，中国政府依然对金融市场保持有效监管，掌握外资准入的决定权。
不过，下一届拜登政府对中美经贸谈判问题以及华尔街的这批人有多重视，依然要打上一个问号。
已经被拜登提名出任国家安全顾问的杰克·苏利文，今年年初曾撰文表示，不希望在中美经贸谈判中过分强调金融市场准入问题。“为什么美国的谈判重心要放到帮高盛打开中国金融市场上呢?”
拜登上台后，必须首先收拾遭受疫情重击的美国经济烂摊子，民主党内受“进步派”影响，也对华尔街人士抱有成见。就连曾鼓励中国金融开放的前克林顿政府财长拉里·萨默斯，近日也撰文表达类似看法。
他认为，美国金融公司开拓海外市场对于增加美国国内就业“几乎没有影响”，建议拜登“不要用你稀少的政治资本或是美国政治资本推进这些公司的商业议程”。
拜登2日告诉《纽约时报》，他不会立即对中美第一阶段经贸协议采取任何行动，将与关键盟友协商，全面审视美对华政策。
营业执照公示信息